偶然地，在X上看到一段关于中国“老”男人的话，大意是：中国的老男人的精神状态 - 自认为通晓一切，盲目地自洽于自己的世界，不接受任何不同意见更别提批评了。 看到这句话后，我陷入持久地畏惧中，畏惧自己会不会变成一个COM，怀疑自己是不是某些情绪或者话语来自于我内心那个COM。 恰好，偶然刷到冯唐的一个视频，大意是让人不要去参加任何对身体有危险的运动，比如滑雪、极限运动等（没有看的很仔细，可能只是针对成年人？）。冯唐这个COM道出了为什么盛产COM的主要原因：对生命过度的贪婪。（也解释了为什么中国人热衷各种奇奇怪怪的养生观念，有些根本毫无科学依据，甚至逻辑上都狗屁不通。） 这就引出了另一个问题？为什么会有COM？是什么造就了COM？COM有什么问题吗？有它存在的意义吗？ 如果从全人类的角度来说，凡事皆有意义，因为人类现在是存在的。但如果从人类个体来看，我们又要尊重个人选择，也无法对他人进行价值判断。那么现在下来，只剩下自己的感官感受了。 如开头我的担忧，我个人很讨厌COM，也不希望自己变成COM。似乎并不容易避免，一部分是先天的原因，一部分是环境的原因。如何保持“出污泥而不染”？ 我陷入了深深的自卑。
最近看了一部10集的美剧BEEF，纯粹是因为黄阿丽去看的。等一下，去查查BEEF到底是什么的缩写（随着年龄的增长，似乎好奇心也衰减了，居然看完才会去查一个不认识的缩写），当然不是牛肉的意思了。这里应是“不满，结下梁子”的意思。中文译为“怒呛人生”，很信达雅。 剧中的主要人物一水的亚裔ABC，华裔、韩裔、日裔集齐了。而且老中青都有，还是非常具有代表性的，而且编导团队也好几个亚裔。 看完以后，似乎能够体会到亚裔族群，在美国社会里的一种困境远不是自己之前想象的那样。相对还是封闭的，尤其是还要应对上一代家族那种掌控感。我能想到的最主要的一个词是：自私。 这里的自私，指的是那种 - 以自己的感觉来帮助身边的人做决定的行为，通常还有点暗戳戳。
在《茑屋经营哲学》即将看完时看到了这句话，源自法国哲学家艾伦（没有找到具体的出处，猜想应该是雷蒙·埃隆，《知识分子的鸦片》作者）。恨不得马上拿出手机记下来，后来索性打开电脑，写点什么。 一直以来都认为悲观是因为「看过去」，而乐观是因为「看未来」，更多的是从看待事情的结果来区分，比如过去的成功/美好，而当下的不成功/不美好，再到寄希望于未来的可能的成功/美好。 情绪和思路，是一个之前没有注意到的视角。但是却让我非常“费解”，尤其是后半句“乐观是一种思路”，对一个我这种语言有些洁癖的人来说，情绪和思路完全是两种东西，则么能在这里相提并论呢？难受。虽然分开来解释很容易理解，但放到一句话里就是特别别扭。考虑去找找原文的出处和原文仔细辨析一下。 情绪是不解决问题的，或者仅仅是对压力的一种释放或抵抗；而思路则是奔着解决问题而去的，或者说是行动。情绪最常见的表达方式或者动作是“说”。如果从这个角度理解，重新组织一下：悲观是只说不做，乐观是马上去做。 那么我们可以认定：一个只说不做的人就是一个悲观的人，或者一个悲观的人只说不做。
