国民时间Citizen Time

通常用来衡量一国人民的生活水平，会用人均可支配收入之类的指标，但是即便是统计出来又能怎样？有什么参考意义？对一个公民来说，这个数值除了能在变化时彰显进步以外，似乎没有什么卵用。（这个数值通常只有在增长时候，才会听到，否则就没有人提及）。

前段时间读到2022全球幸福报告（World Happiness Report），中国的排名是72（一共146个国家），这个幸福指数主要指标是：单位生产总值（GDP per capita）、社会扶助（Social Support）、健康预期寿命（Healthy Life Expectancy）、生活自主选择（Freedom to make life choices）、公益投入（Generosity）、腐败（Perception of Corruption）。

从个人角度来看，这些除了能够提供一点点日常辩论的话题以外，似乎没有什么实质，而且最终辩论总是会回到这个东西是谁编制的，是不是有什么偏见这些问题上。不了了之。

所有，最近这一两年就在思考，我们在制定政策时候，是否可以考虑「国民时间」作为一个衡量要素。比如，我要修缮一条高速公路，那么在维修期间，会造成多少国民的时间损失，比如由于不得不绕道而产生的额外时间成本，将这一指标作为维修项目的完成考核内容，或者加入到成本中去。

再比如，类似国民级别的网站或者APP，在设计一个弹窗的推广活动时，需要除了开发时间成本以外，还需要考虑在活动期间这个弹窗对非目标用户的干扰，其实也可以很容易地去推测，虽然可能是1-2秒的耽搁，但是由于影响到的用户太多了，就会触发到国民时间的浪费了。如果我们在设计产品时候能把这个维度加上，那么至少会是对整个国民的一个负责。如果每个人心中都能有这根弦，也就不会产生那么多“推粪上山”的事情了。

其实「国民时间」主要是想强调的是很多年以来，我们对国民时间的漠视，其实时间就是生命、有更多的时间就意味着更多的选择，如果我们把时间都浪费在不必要的排队、无意义的揣摩、过分的互相猜忌上，我们的有效生存时间就会变少，幸福感自然会少，只会产生更多的虚无感和无力感。

面对这种虚无感和无力感，在以前，我会把它当成一种借口 -- 少我一个不少，多我一个不多。但是现在，我认为每个人都应该积极去看待这件事。